MegaUpload hospeda o conteúdo e alega prejuízo e quer compensação pela utilização das máquinas
"Apagar os nossos servidores como os EUA querem seria negar-nos um julgamento justo"
Na sexta-feira, Megaupload pediu ao juiz Virginia, supervisionandor do seu caso criminal para poupar os dados, e não excluir seus sevidores do ar. Megaupload tinha alugado 1.103 servidores titulares de 25 petabytes de dados de Carpathia Hosting, mas foi incapaz de continuar a pagar as suas contas depois que o governo congelou sua conta. Carpathia recentemente reclamou que a manutenção dos servidores estava custando milhares de dólares por dia. A empresa de hospedagem pediu para quer ser compensado pelas despesas de funcionamento dos servidores ou ser dada permissão para re-abastecimento para uso por outros clientes.
Megaupload tem tentado por meses para conseguir a custódia dos servidores. Ele já havia negociado um acordo para comprar os servidores de Carpathia para cerca de US $ 1,5 milhão. Mas pela causa da conta do Megaupload congelada, ela não tinha os recursos para completar a transação sem a aprovação do tribunal. E o governo contestou, alegando, entre outras coisas, que os servidores poderiam conter pornografia infantil.
Claro que, como salientado no Megaupload apresentação de sexta-feira tribunal, a presença de pornografia infantil nos servidores seria um argumento a favor de preservar os dados, desde que o governo presumivelmente quer processar quem fizer o upload. Mais ao ponto, Megaupload argumenta que permitir que os dados em seus servidores para serem destruídos privaria Megaupload a oportunidade de defender-se plenamente em tribunal.
Em casos criminais, os réus têm direito a qualquer prova que possa ser útil em sua defesa. Tendo em conta que caso o governo deve focar muito no conteúdo dos servidores Megaupload, o acesso a esses mesmos dados podem ser essenciais para refutar os argumentos do governo.
No entanto, como pontos Megaupload do arquivamento fora, a equipe de defesa não sabe qual a evidência de que necessita até que vê caso do próprio governo. O governo copiou "selecionada" de dados dos servidores Megaupload, mas nem sequer revelou aos arguidos, que provas foram preservados. Megaupload argumenta que o governo pode ter "cereja escolheu" os dados que serão emitidos Megaupload sob a luz mais negativa possível. A empresa argumenta que permitir que o resto dos dados a ser destruído vai tornar impossível para o Megaupload descobrir evidências de que poderia lançar a empresa em uma luz mais favorável.
Megaupload argumenta que o governo deve arcar com o custo de preservar a servidores Megaupload. Mas disse que se o governo não vai pagar a conta, Megaupload está disposta a cobrir os custos de seus fundos próprios. Ele pediu ao tribunal para descongelar suas contas, pois seria o suficientes para pagar Carpathia para seus servidores, e dar permissão Carpathia para transferi-los. Megaupload propõe que salvaguardas ser tomadas de modo a que os servidores apenas ser utilizado para preparar defesa Megaupload, e que não existem dados sobre os servidores ser modificado.
Intransigência do governo sobre a preservação da prova é o mais recente exemplo da abordagem do governo de terra arrasada com a acusação Megaupload. Teoricamente, os réus criminais são inocentes até que se prove a culpa. No entanto, a apreensão de servidores do Megaupload, congelamento de seus ativos, e prisão de seus principais executivos fizeram imensos prejuízos para a empresa muito antes que eles tiveram a chance de contar seu lado da história para o júri. Agora, o governo parece estar tentando negar Megaupload a oportunidade de defender-se plenamente em tribunal. Megaupload pode ser considerado culpado, mas como todo mundo tem o direito a um julgamento justo.
Comments
Post a Comment